Wemio vs 某TV · 完整对比报告

PART 1 / UNIT PRICE MATRIX

单次生成成本完整对照

每行 = 一种"模型 + 画质 + 分辨率"组合下的单次生成成本。Wemio 三档为充值套餐单价；某TV 四档对应不同获取方式（包年会员两档 + 团队版 + 通用充值）。后面五列展示某TV 各等级会员"月度配额能生成几次"——红黄绿色阶一眼可见单档会员够不够撑住一个精品剧团队。

生成参数				WEMIO 单次成本 (¥)			某TV 单次成本 (¥)				某TV 月度配额可生成次数					结论 ※
类别	模型	画质/模式	规格	入门档 ¥34¥0.1000/积分	标准档 ¥340¥0.0909/积分 · +10%	大额档 ¥3,400¥0.0833/积分 · +20%	包年至尊¥0.0140/积分	包年高级¥0.0198/积分	团队按年高级¥0.0240/积分	通用充值¥0.0667/积分	标准版1,500 积分/月	进阶版4,600 积分/月	高级版16,300 积分/月	豪华版32,800 积分/月	至尊版50,500 积分/月	结论 ※
图片	Nano Pro	—	1K / 2K	1.30	1.18	1.08	0.20	0.28	0.34	0.93	107	328	1,164	2,342	3,607	W贵 5.5×
·	Nano Pro	—	4K	2.30	2.09	1.92	0.36	0.51	0.62	1.73	57	176	626	1,261	1,942	W贵 5.3×
·	Nano 2	—	1K	0.70	0.64	0.58	0.11	0.16	0.19	0.53	187	575	2,037	4,100	6,312	W贵 5.2×
·	Nano 2	—	2K	1.00	0.91	0.83	0.17	0.24	0.29	0.80	125	383	1,358	2,733	4,208	W贵 5.0×
·	Nano 2	—	4K	1.50	1.36	1.25	0.25	0.36	0.43	1.20	83	255	905	1,822	2,805	W贵 5.0×
·	Image 2	低画质	1K	0.10	0.09	0.08	0.03	0.04	0.05	0.13	750	2,300	8,150	16,400	25,250	W贵 3.0×
·	Image 2	低画质	2K	0.10	0.09	0.08	0.04	0.06	0.07	0.20	500	1,533	5,433	10,933	16,833	W贵 98%
·	Image 2	低画质	4K	0.10	0.09	0.08	0.06	0.08	0.10	0.27	375	1,150	4,075	8,200	12,625	W贵 49%
·	Image 2	标准	1K	0.30	0.27	0.25	0.15	0.22	0.26	0.73	136	418	1,481	2,981	4,590	W贵 62%
·	Image 2	标准	2K	0.50	0.45	0.42	0.25	0.36	0.43	1.20	83	255	905	1,822	2,805	W贵 65%
·	Image 2	标准	4K	0.90	0.82	0.75	0.53	0.75	0.91	2.53	39	121	428	863	1,328	W贵 41%
·	Image 2	高画质	1K	1.10	1.00	0.92	0.62	0.87	1.06	2.93	34	104	370	745	1,147	W贵 49%
·	Image 2	高画质	2K	2.00	1.82	1.67	0.84	1.19	1.44	4.00	25	76	271	546	841	W贵 98%
·	Image 2	高画质	4K ★	3.60	3.27	3.00	1.68	2.37	2.88	8.00	12	38	135	273	420	W贵 78%
视频	Seedance 2.0	标准	480P · 15s	9.20	8.36	7.67	2.73	3.86	4.68	13.00	7	23	83	168	258	W贵 2.8×
·	Seedance 2.0	标准	720P · 15s	19.50	17.73	16.25	5.68	8.01	9.73	27.00	3	11	40	80	124	W贵 2.9×
·	Seedance 2.0	标准	1080P · 15s ★	48.50	44.09	40.42	14.31	20.18	24.50	68.00	1	4	15	32	49	W贵 2.8×
·	Seedance 2.0 Fast	Fast	480P · 15s	7.40	6.73	6.17	2.10	2.97	3.60	10.00	10	30	108	218	336	W贵 2.9×
·	Seedance 2.0 Fast	Fast	720P · 15s	15.60	14.18	13.00	4.63	6.53	7.93	22.00	4	13	49	99	153	W贵 2.8×

不足 1 次 < 10 次 10 – 50 次 50 – 200 次 ≥ 200 次

阅读说明 · HOW TO READ

①
所有数字单位 = 人民币（¥）。Wemio 三档 = 充值套餐单价；某TV 四档 = 不同获取方式（包年至尊 / 包年高级 / 团队版按年 / 通用充值）的代表性单价。
②
某TV 五档"月度配额可生成次数" = 该等级会员每月固定积分配额 ÷ 单次积分消耗（向下取整）。
③
配额色阶：不足 1 次（红） · <10 次（浅红） · <50（黄） · <200（浅绿） · ≥200（深绿）。
④
关键洞察 —— 某TV 配额"看起来很多"，但碰到高积分内容（如 Image 2 高画质 4K = 120 积分），标准版 / 进阶版会员一个月只能生成十几张就用完。Seedance 1080P 15s 视频更夸张——豪华版会员月配额仅够生成 32 条、至尊版 49 条。
⑤
配额烧完后，超出部分必须用通用充值（¥0.0667/积分），单价立刻变成包年至尊版的 4.8 倍。这是真实成本里最大的隐性项。
⑥
※ "结论"列 = 用 Wemio 最便宜档（大额档）vs 某TV 包年至尊版（某TV 最便宜方案）做单价对比。单看这一列对 Wemio 不利——但 Part 2 会展示：在精品剧团队真实使用场景下（配额覆盖率 <3%），Wemio 月度总成本反而低 27–43%。

PART 2 / TEAM-SCALE SCENARIO

精品剧团队 · 月度真实成本对比

把上面那张单价表，套进一个具体可量化的场景——专业精品短剧团队，月产 100 分钟成片，每镜抽卡 4 次。所有数字都是从 Part 1 的单价表直接相乘得出，没有任何假设外的成本调整。

场景定义 · SCENARIO DEFINITION

月产能

100min / 月

单镜头时长

15秒

月最终镜头数

400个

每镜抽卡次数

4次

月视频生成

1,600条 1080P 15s

月图片生成

1,600张高画质 4K

月度积分需求 · MONTHLY CREDIT DEMAND

★ WEMIO · 月度积分

项目单次积分月数量月小计占比

Image 2 · 高画质 4K361,60057,6006.9%

Seedance · 1080P · 15s4851,600776,00093.1%

合计——833,600100%

某TV · 月度积分

项目单次积分月数量月小计占比

Image 2 · 高画质 4K1201,600192,00010.5%

Seedance · 1080P · 15s1,0201,6001,632,00089.5%

合计——1,824,000100%

各方案月度真实成本 · ALL VIABLE PLANS

方案 · PLAN	月费/订阅	通用充值	月总成本	相对 Wemio 大额	是否现实可行	备注
某TV 团队至尊 34 席位（理论最优）	¥33,997	—	¥33,997	−51%	✗ 不现实	需开 34 个独立用户账号；精品剧团队通常 5–15 人，不可能
★ WEMIO 大额档 ¥3,400 包	—	¥69,467	¥69,467	100%	✓ 完全可行	充 21 个 ¥3,400 大额包（40,800 积分/包）即可覆盖月需求
Wemio 标准档 ¥340 包	—	¥75,782	¥75,782	+9%	✓ 可行	比大额档贵 9%，但首购可享买一赠一
Wemio 入门档 ¥34 包	—	¥83,360	¥83,360	+20%	✓ 可行	比大额档贵 20%，灵活性最高
某TV 团队至尊 10 席位 + 超出充值	¥9,999	¥85,711	¥95,710	+38%	△ 中型团队可行	10 个账号月配额 53.8 万，覆盖率 30%，剩余靠通用充值
某TV 团队至尊 5 席位 + 超出充值	¥5,000	¥103,656	¥108,655	+56%	✓ 5 人团队现实	订阅费仅 ¥5,000，但 87% 积分要走通用充值（¥0.0667/积分）
某TV 个人包年至尊 + 超出充值	¥708	¥118,233	¥118,942	+71%	△ 仅适合 1 人	会员月配额 50,500 仅占需求 2.8%，等于纯走通用充值
某TV 纯通用充值（不买会员）	—	¥121,600	¥121,600	+75%	✗ 最贵下限	完全按 ¥0.0667/积分计算，作为价格上限参考

年化成本 · 每分钟成片成本 · ANNUAL COST

方案	月成本	年成本 (×12)	年产能	每分钟成片成本
★ WEMIO 大额档	¥69,467	¥833,600	1,200 分钟	¥694.67
某TV 团队×10 + 充值	¥95,710	¥1,148,523	1,200 分钟	¥957.10
某TV 团队×5 + 充值	¥108,655	¥1,303,862	1,200 分钟	¥1,086.55
某TV 个人包年 + 充值	¥118,942	¥1,427,299	1,200 分钟	¥1,189.42
某TV 纯通用充值	¥121,600	¥1,459,200	1,200 分钟	¥1,216.00

数学事实

Wemio 月需 833,600 积分（最低 ¥69,467/月）；某TV 月需 1,824,000 积分。即使某TV 用满会员配额 + 通用充值组合，最便宜实际可行方案是团队×10 席位 ¥95,710/月，仍比 Wemio 贵 38%。

为什么 Wemio 反而更便宜

某TV 同等画质的积分消耗系统性比 Wemio 高 2.19 倍（Image 2 高画质 4K：120 vs 36；Seedance 1080P 15s：1,020 vs 485）。即使某TV 包年至尊单价 ¥0.014/积分听起来很便宜，乘以高消耗后总价反而上去。

某TV 会员配额陷阱

精品剧重度场景下，某TV 会员配额（最高至尊版 50,500/月）仅占需求的 2.8%，97.2% 的成本仍要走通用充值（¥0.0667/积分）。会员费几乎变成"门票费"——交了会员费，结果按通用价计费。

多席位的现实问题

理论上 34 席位月费 ¥34,000 最便宜，但需要开 34 个独立账号；席位独立配额不能跨用户共享。5–10 人团队即使买齐 5–10 席位，超出部分仍要按通用充值——理论最优在现实里不可达。

Wemio 的隐藏优势

① 积分单价系统性比某TV 低——同等画质单次消耗减半。② 无会员订阅压力——纯按需充值，不存在"会员到期 / 配额清零"等焦虑。③ 积分有效期 2 年，可跨项目囤积，爆发期不抢额度、淡季不浪费预算。④ 这是为"项目型爆发""精品剧团队"等重度用户专门设计的计价模型——付得起重度使用，玩不起佛系使用。

单次生成成本 完整对照